beats pro魔声魔音录音师专业版与studio区别对比 您所在的位置:网站首页 魔声 beats 区别 beats pro魔声魔音录音师专业版与studio区别对比

beats pro魔声魔音录音师专业版与studio区别对比

2024-07-16 07:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

魔声版的配色为:银白色和银黑色,以及限量版全黑色,全黑色又名叫DETOX黑暗神(停产时间太长,加上当初就是限量,目前基本无法买到正品)。

12年魔声与BEATS分家之后,录音师专业版BEATS PRO归属于BEATS,其配色也有所增加:

BEATS版(魔声与BEATS分之后BEATS独立推出的)录音师专业版PRO:

其中,黑红色与纯红色(全红色)又叫李尔·韦恩限量版,为“喷漆”工艺,粉色又叫米娜版。纯黑色又叫(DETOX复刻版)此四色目前是停产的停产的,提不到货的提不到货。当然,假货除外。此四色基本上都已停产。

魔声版与BEATS版的区别除了颜色的增加以外,其最主的区别就是BEATS版的录音师专业版PRO从里到外都看不到了魔声的标志,即“M”艺术体字样。也没有了“MONSTER”的英文。对比:

外LOGO由“M”改为“BEATS”或“PRO”,内LOGO两侧或为“BEATS RPO”或为“BEATS”,需要注意的是,外LOGO为“BEATS”的为过渡版,也就是魔声与BEATS刚分家的时候,BEATS推出的PRO版。后更改为外“PRO”。仅仅是指银黑与银白。其它配色都是外“PRO”。

对(原魔声)录音师专业版BEATS PRO有个大致了解之后我们在说(原魔声)录音师BEATS STUDIO。(原魔声)录音师BEATS STUDIO,塑料材质,定位于随身,重量较轻,适合出街,外壳分钢琴烤漆与磨砂面两种,主动降噪耳机,通过电池来增加耳机推力使其好推,且需要电池来支持降噪。靠电池驱动出声,无电池不出声。分为一代与二代。一代录音师又可细分为魔声版与BEATS版。

一代录音师,外接两节七号电池:

魔声版(魔声与BEATS合作期间共同推出的):

颜色为:黑红,白色,红色,蓝色,玫红色,橙色,蓝色,紫色,绿色,限量版亚银色,其中,亚银色为磨砂面,其它为钢琴烤漆

BEATS版(12年魔声与BEATS分之后BEATS独立推出的版本):

颜色为:黑红,白色,红色,蓝色,玫红色,橙色,蓝色,紫色,绿色,亚银色,其中,亚银色为磨砂面,其它为钢琴烤漆。

仔细观察不难发现,BEATS版录音师一代STUDIO1.0与魔声版录音师一代STUDIO1.0相对比,BEATS版录音师一代STUDIO1.0没有了魔声的LOGO,也就是艺术体的“M”,内侧的钢印也没有了“MONSTER”,包装上也没有了“MONSTER”其它就是一些包装与配件之间的差别。

13年10月左右,BEATS推出了改版之后的录音师二代BEATS STUDIO 2.0,依旧是通过电池来驱动耳机,只不过这次是改为了内置锂电池,采用充电式,重量更轻,且断梁问题得到根本性解决,低频量感收敛,三频相对一代均衡,放弃了无脑轰头的强劲低频优势,象HIFI小靠拢,但依旧是以低频为主。

颜色为:黑红,纯黑(磨砂黑),白色,红色,蓝色,钛金色,金属灰,香槟金(限量,货极少)。

同时,录音师二代BEATS STUDIO2.0后来还推出了无线蓝牙版本,外观与有线版看上去基本无差,就是左右LOGO由“STUIDO”改为一边“STUDIO”一边“WIRELESS”,其它的都是一些细小差别。

基本上Beats Pro(原魔声)录音师专业版与录音师Studio各版本已梳理完毕,相信大致可以区分了

下楼细讲一下两者在外观,音质各方面的差别。

一.价格方面。

目前在售的BEATS PRO(原魔声魔音)录音师专业版的官方价格为:3398元RMB。

目前在售的beats studio2.0录音师二代的官方价格为:2498元RMB。

显而易见,BEATS PRO录音师专业版的价格要比BEATS STUDIO(1.0或2.0)录音师一代二代的价格要高。当然,官方价格比较高黑,渠道好的话价格会优惠很多,但录音师专业版BEATS PRO比录音师STUDIO价格高是肯定的。

二,重量以及适用环境:

BEATS PRO录音师专业版的重量,官方数据为0.40KG,也就是400克。而录音师二代BEATS STUDIO2.0的重量,官方数据为0.26KG,也就是260克。通过数据不难看出BEATS PRO录音师专业版要比录音师二代BEATS STUDIO2.0重很多,与材质有关,也与大小有关,两者放一起对比的话,BEATS PRO录音师专业版要比录音师二代BEATS STUDIO2.0大一些。SOLO,一般情况下,录音师一代或二代BEATS STUDIO1.0或2.0都是适合出街佩戴的,并且是户外与室内使用都没问题,而BEATS PRO录音师专业版一般在室内使用,如夜场里DJ常用,以及录音棚里混音使用,普通玩家在家听听歌曲也是没问题的。但如果佩戴出街,相对来说会有点负荷感,当然,对高大威猛的人士自然不成问题,上图你也看到了,有些人确实是戴着PRO出街的:

顺便说下,下面这位把线插反了,正确的应该是L头接前端,直头接耳机。

三。舒适度来说。在舒适度方面,录音师beats studio更好一些,虽然在材质方面,录音师beats studio采用塑料材质,与录音师专业版 beats pro的铝与钢材质相比显得廉价些,但录音师beats studio的设计更加适宜佩戴,头梁处的海绵与椭圆型的耳罩佩戴很是舒适,在此,要说一下,录音师beats studio的耳罩为椭圆型耳罩,而录音师专业版 beats pro的耳罩为圆形耳罩。普遍观点是,椭圆型耳罩更加符合人体工程学设计。

四。降噪与隔音方面:

两者的降噪模式不同,录音师BEATS STUDIO采用的是主动降噪ANC模式,简单来说,是通过麦克风吸收外部噪音,算出波形特点,通过内置芯片产生与外部噪音相位相反的声音用于抵消噪音,相关知识自己百度了解一下,这种降噪方式有利有弊,其降噪效果在嘈杂的环境中表现明显,可以抵消很多被动噪音所无法消除的噪音,但其降噪声(电流声)在安静环境下,有时比较明显。而被动降噪是通过耳罩和隔音材料来阻挡噪音,降噪效果也还可以。整体来说,BEATS和魔声的耳机降噪与隔音效果可以,但达不到完全封闭与隔离,真正降噪最出色的是BOSE的,BOSE的降噪是军工级别的,不过BOSE的耳机音质又比较一般。录音师beats studio与录音师专业版 beats pro的降噪与隔音效果可以满足正常使用对噪音的屏蔽需要,区别就是一个主动降噪有明显的降噪声,一个被动降噪无明显的降噪声。

五。对前端的要求方面:录音师beats studio定位于随身,内置大功率耳放,并通过电池增加推力,非常好推,甚至用手机就可以推的很好。而录音师专业版beats pro不需要电池,用手机的话也可以推起八九成,没录音师beats studio好推,用大推力的MP3,比如HIFIMAN603,或是飞傲X5,七彩虹C4等或加耳放,则效果更好。本人亲测,用无损音乐播放器和手机同推一首歌感觉确实不同,差别还是明显的。当然,对发烧友的来说用手机直推录音师专业版beats pro也觉音质可以了,毕竟这款耳机的素质还是很不错的。

六,录音师beats studio因为是主动降噪耳机,故,带开关的一边里面有电路板,一般主动降噪的耳机都有电路板。录音师专业版beats pro不是主动降噪耳机,无电路板,左右只有两个单元。

七。音质方面:两者的最主要区别在低频,质感上来说,录音师专业版beats pro的质感与弹性更好些。量感方面,录音师beats studio的量更大一些,尤其是一代录音师beats studio1.0,号称无脑轰头低频,二代录音师beats studio2.0低频方面则收敛了很多,但依旧保持着一定的量感,通俗上说,录音师beats studio的低音是排山倒海,倾泻而至的感觉,容易让人感觉到震撼。而录音师专业版beats pro的低音则是一种小桥流水版的闲适。音质无好坏,只有适合与否。

两者的适用听歌类型:录音师beats studio更适合一些动感劲爆的歌曲,比如DJ,舞曲,慢摇,HIPHOP,R&B等。而录音师专业版beats pro则在人声还原,人声解析,以及乐器分离表现更好了,适合人声与古典,轻音乐等。对比来说,录音师专业版beats pro的调音更符合HIFI(高保真)的精神,渲染少,更纯净一些,因此收到发烧友的好评,被誉为是BEATS品牌里音质第一的头戴式耳机。实际上还是之前说的,要看以什么标准来横梁,要说低频的量感,个人感觉还是录音师beats studio排第一,人声方面录音师专业版beats pro排第一也是当之无愧,当然,前端最好给力。

七。折叠方式:

录音师一代beats studio1.0与二代beats studio2.0都是采用的向内折叠的方式:

录音师专业版BEATS PRO则为象两侧旋转。

原文链接:http://tieba.baidu.com/p/3722059964(复印链接到浏览器,回车)

象魔声或BEATS其它耳机,比如魔声钻石之泪耳机(diamond tears),或是其它象DNA,DNA PRO,BEATS STUDIO,BEATS STUDIO WIRELESS,BEATS SOLO2 WIRELESS等魔声与BEATS耳机的评测以及真假辨别教程可以到【beats耳机吧】或【魔声录音师吧】以及【梦之蓝海心吧】中找精品贴细看。返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有